Worx Landroid Vision Cloud vs. MOVA ViAX: Einstieg ohne Kabel

Aktualisiert: 13. Oktober 2026Von der RedaktionSo bewerten wir

Werbehinweis: Links mit * sind Affiliate-Links zu Amazon.de. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen, für Sie ändert sich der Preis nicht. Mehr im Affiliate-Hinweis.

Der MOVA ViAX ist die bessere Wahl für ebene bis leicht hängige Gärten bis 600 m² mit kleinem Budget, weil er ab 579 € UVP startet und 40 % Steigung schafft; der Worx Landroid Vision Cloud ist die bessere Wahl für flache Gärten über 600 m² und für alle, die eine Einrichtung ohne Kartierung wollen. Beide Mähroboter ohne Begrenzungskabel brauchen keine RTK-Antenne im Garten. Weitere Duelle finden Sie unter Mähroboter im direkten Vergleich.

Modell	Navigation	Fläche bis	Steigung	Antenne	Schnitt	UVP
Worx Landroid Vision Cloud (2WD)Preis prüfen*	NetRTKKamera	3.000 m²	30 %	nein	18–22 cm	ab 699 €
MOVA ViAX (250, 300, 500)Preis prüfen*	Kamera	600 m²	40 %	nein	20 cm	ab 579 €

Die wichtigsten Daten stehen in der folgenden Tabelle nebeneinander.

Alle Werte laut Hersteller, Preise Stand 10/2026. Den größten Unterschied macht die Art, wie sich beide Geräte im Garten orientieren.

Navigation

Der Worx Landroid Vision Cloud navigiert mit RTK-Korrekturdaten aus dem Netz plus Stereokamera, der MOVA ViAX verzichtet komplett auf Satelliten und orientiert sich mit Kameras, beim ViAX 500 zusätzlich mit 360°-LiDAR. Worx bezieht die RTK-Daten laut Hersteller ohne Zusatzabo aus der Cloud; bei Abschattung durch Bäume oder Gebäude übernimmt V-SLAM über die Kamera. Der ViAX braucht dagegen gar keinen Satellitenempfang, wohl aber Licht für die Kameras.

Bei der Hinderniserkennung nennt MOVA über 300 Hindernistypen, Hindernisse bis 4 cm überfährt der ViAX. homeandsmart berichtet beim Worx WR330E von 100 % erkannten Testhindernissen inklusive Tennisball und Gartenschlauch (03/2026). Wie Kameranavigation funktioniert und wo ihre Grenzen liegen, erklärt die Seite Kameranavigation (KI-Vision). Aus der Navigation folgen unmittelbar die Unterschiede bei Fläche und Steigung.

Fläche und Steigung

Bei der Fläche deckt Worx mit neun Varianten von 300 bis 3.000 m² ein viel breiteres Spektrum ab, bei der Steigung liegt MOVA mit 40 % (21,8°) gegenüber 30 % (16,7°) vorn. homeandsmart nennt den Worx wegen der 30 % für steile Gärten ungeeignet. Für die Flächen, auf denen sich beide Serien überschneiden, ergibt sich folgendes Bild.

Die Flächenleistung des ViAX 250 gibt MOVA mit 60 m² pro Stunde im Standardmodus und 90 m² im Effizienzmodus an, bei rund 50 Minuten Mähzeit pro Ladung. Der ViAX 500 mäht laut Hersteller 90–100 Minuten und rund 120 m² pro Ladung. Worx nennt keine Mähzeit. Wie sauber beide Geräte die Fläche bis an den Rand mähen, hängt vom Mähwerk ab.

Mähwerk und Kanten

Beim Kantenschnitt hat der Worx ab dem WR306E einen Vorteil, weil dort das Cut-to-Zero-Versatzmesser zum Lieferumfang gehört; bei WR303E, WR304E, WR305E und WR365E ist es Zubehör. homeandsmart beschreibt den Kantenschnitt damit als verbessert, an nicht überfahrbaren Kanten bleibt aber ein schmaler Streifen. Der MOVA ViAX hat kein Randschnittmodul: homeandsmart misst beim ViAX 250 an Zäunen bis zu 20 cm Abstand (06/2026), heise nennt beim ViAX 500 den Randschnitt mäßig (07/2026).

Bei der Schnittbreite liegen die kleinen Varianten nah beieinander: 18 cm beim Worx bis WR365E, 20 cm beim ViAX. Eine elektrische Schnitthöhe gibt es beim Worx erst ab dem WR312E, beim ViAX 250 und 300 drehen Sie einen Knopf. Wie schnell beide Geräte überhaupt mähen, entscheidet sich bei der Einrichtung.

Einrichtung und App

Die Einrichtung gelingt beim Worx Landroid Vision Cloud ohne Kartierung, laut homeandsmart dauert der Aufbau unter 5 Minuten. Die Ladestation verbindet sich mit dem Heim-WLAN, danach erkennt der Mäher den Rasen per Kamera. homeandsmart berichtet allerdings von einer anfangs fehlerhaften App, die erst ein Update behoben hat. Der MOVA ViAX arbeitet mit einer Karte in der App und braucht für die Ersteinrichtung ein 2,4-GHz-WLAN. heise lobt beim ViAX 500 die übersichtliche App mit Zonen, Sperrflächen, Zeitplänen und zwei Karten, vermisst aber Smart-Home-Integration und lokale Ansteuerung. Nach der Einrichtung zählt, wie gut die Geräte gegen Diebstahl gesichert sind.

Diebstahlschutz und 4G

Beim Diebstahlschutz bieten beide Serien in der Grundausstattung wenig, erst die größeren Varianten holen auf. Der Worx lässt sich laut Hersteller per App orten, auch im ausgeschalteten Zustand; das GPS-Modul Find My Landroid ist nur bei ausgewählten Modellen serienmäßig, und 4G mit SIM-Karte hat nur der WR330E. Der MOVA ViAX 250 löst beim Anheben Alarm aus und zeigt über TrueGuard ein Live-Video der Kameras. Der ViAX 500 ergänzt Echtzeit-Verfolgung, Alarm beim Verlassen der Karte und einen AirTag-Steckplatz. Mobilfunk gibt es bei MOVA nur gegen Aufpreis über das Link-Modul. Der Preisunterschied zwischen beiden Serien ist damit nicht nur eine Frage der UVP.

Preis und Varianten

Beim Preis liegt der MOVA ViAX auf gleicher Fläche 100–150 € unter dem Worx: Der ViAX 300 kostet 599 € UVP, der Worx WR303E für 300 m² 699 € UVP; für 600 m² stehen 749 € beim ViAX 500 gegen 899 € beim WR306E. Dafür enthält der WR306E das Cut-to-Zero-Messer, der ViAX 500 dagegen LiDAR und Ortung. Über 600 m² bleibt nur der Worx. Der ViAX 250 und 300 kamen am 27.01.2026 auf den Markt, der ViAX 500 im Frühjahr 2026; Worx stellte die Vision Cloud auf der CES im Januar 2026 vor. Für beide Serien liegen bereits Testergebnisse vor.

Testergebnisse

Die Testergebnisse unabhängiger Redaktionen fallen für beide Serien gut bis sehr gut aus.

Der Worx-Test bezieht sich auf das Topmodell WR330E mit 22 cm Schnittbreite und 4G, nicht auf die kleinen Varianten. Aus Daten und Tests ergibt sich ein Fazit, das stark vom Garten abhängt.

Fazit nach Gartentyp

Das Fazit fällt je nach Garten unterschiedlich aus.

• Kleiner, ebener Garten bis 300 m² mit knappem Budget: MOVA ViAX 250 oder 300, ab 579 € UVP.
• Garten bis 600 m² mit Hanglage zwischen 30 und 40 %: MOVA ViAX, da der Worx nur 30 % schafft.
• Garten bis 600 m² mit vielen Kanten: Worx WR306E mit Cut-to-Zero im Lieferumfang.
• Ebener Garten ab 650 m²: Worx Landroid Vision Cloud, weil MOVA keine größere Variante anbietet.
• Viel Schatten unter Bäumen: MOVA ViAX 500 mit LiDAR, unabhängig vom Satellitenempfang.
• Wer schon Worx-PowerShare-Geräte besitzt: Worx, weil der Akku passt.

Die vollständigen Daten stehen in den Datenblättern zum Worx Landroid Vision Cloud und zum MOVA ViAX. Weitere Modelle für kleine Flächen zeigt die Kaufberatung Mähroboter für kleine Gärten, alle Serien der Vergleich der Mähroboter ohne Begrenzungskabel.

MOVA ViAX (250, 300, 500)

Kamera

Für kleine Budgets

Fläche

bis 600 m²

Steigung

40 % (21,8°)

Schnittbreite

20 cm

Schnitthöhe

20–60 mm

Antrieb

2WD (Front)

RTK-Antenne nötig

nein

Lautstärke

57 dB(A)

UVP

ab 579 € (UVP)

Stärken

• Kein Begrenzungskabel und keine RTK-Antenne nötig – Kameranavigation (ViAX 500 zusätzlich LiDAR) (Hersteller)
• Niedriger Einstiegspreis: UVP ab 579 € (ViAX 250), im Herstellershop am 13.10.2026 ab 479 €
• Kompakt und leicht (9,4 kg), schmale Durchfahrten ab 60 cm (Hersteller)
• IPX6, abwaschbar; Wetteranpassung über Wettervorhersage (Hersteller)

Schwächen

• Schwacher Kantenschnitt, kein Randschnittmodul: bis ca. 20 cm Abstand an Zäunen (homeandsmart, ViAX 250), 12–25 cm (Smartzone, ViAX 500)
• Schnitthöhe beim ViAX 250/300 nur manuell per Drehknopf einstellbar (Hersteller, homeandsmart)
• Kleiner Akku (2,5 Ah) und 20 cm Schnittbreite – nur für kleine Gärten (homeandsmart)

Preis bei Amazon prüfen*Datenblatt und Test-CheckGeeignet für: Kleine, übersichtliche Gärten bis ca. 300 m² (ViAX 500: bis 600 m²) mit kleinem Budget. ViAX 500: Fläche bis 600 m² und zusätzlich LiDAR. Herstellerangaben, UVP Stand 10/2026.

Worx Landroid Vision Cloud (2WD)

NetRTKKamera

Für flache Gärten jeder Größe

Fläche

bis 3.000 m²

Steigung

30 % (16,7°)

Schnittbreite

18–22 cm

Schnitthöhe

30–60 mm

Antrieb

2WD (Front)

RTK-Antenne nötig

nein

Lautstärke

k. A.

UVP

ab 699 € (UVP)

Stärken

• Weder Begrenzungskabel noch RTK-Antenne nötig – RTK-Korrekturdaten aus der Cloud ohne Zusatzabo (Worx)
• Kein Mapping nötig, Einrichtung in wenigen Minuten (Worx; homeandsmart: Aufbau unter 5 Minuten)
• Sehr gute Hinderniserkennung und Schnittbild: WR330E Testsieger bei homeandsmart (91/100, 03/2026)
• Wechselakku aus dem Worx-PowerShare-System

Schwächen

• Nur 30 % (17°) Steigung (Worx) – für steile Gärten ungeeignet (homeandsmart)
• Cut-to-Zero ist nicht perfekt: Reststreifen an nicht überfahrbaren Kanten (homeandsmart)
• App anfangs fehlerhaft, erst per Update behoben (homeandsmart); 4G nur beim Topmodell WR330E

Preis bei Amazon prüfen*Datenblatt und Test-CheckGeeignet für: Flache bis leicht geneigte Gärten jeder Größe, ohne Antennenmontage. Herstellerangaben, UVP Stand 10/2026.